Đại biểu Trần Tiến Dũng, Ủy viên BCH Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Điện Biên chủ trì phiên thảo luận tại Tổ 12, bao gồm Đoàn ĐBQH các tỉnh: Điện Biên, Hà Tĩnh và Vĩnh Long.

Phát biểu ý kiến tại phiên thảo luận, Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Điện Biên nhất trí với sự cần thiết ban hành Nghị quyết nhằm nâng cao hiệu quả trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp Nhà nước, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và cuộc cách mạng về sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị. Bên cạnh đó, đại biểu cho rằng, trên cơ sở kết quả thí điểm, có thể thực hiện chính thức chế định luật sư công trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Dự thảo Nghị quyết quy định, luật sư công là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan Quân đội nhân dân, sĩ quan Công an nhân dân, người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước; có tư tưởng chính trị vững vàng, đạo đức nghề nghiệp trong sáng, liêm chính; có ít nhất 05 năm kinh nghiệm làm việc thường xuyên, trực tiếp trong lĩnh vực pháp luật hoặc kinh nghiệm tranh tụng, tư vấn pháp luật hoặc giải quyết vụ, việc pháp lý phức tạp theo quy định của Chính phủ và phải có đủ tiêu chuẩn luật sư theo quy định của Luật Luật sư.

“Tiêu chuẩn của luật sư công rất khắt khe và phải có đủ tiêu chuẩn theo quy định của Luật Luật sư. Theo đó, luật sư công phải được đào tạo nghề luật sư và phải trải qua thời gian tập sự hành nghề luật sư, trong khi dự thảo Nghị quyết quy định thí điểm chế định luật sư công trong thời gian 02 năm. Với thời gian ngắn như vậy thì có triển khai thực hiện được hay không?”, Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Điện Biên băn khoăn.

Đại biểu cho rằng, việc triển khai thực hiện đối với doanh nghiệp nhà nước sẽ thuận lợi hơn vì họ có nguồn lực để thu hút luật sư, chuyên gia, nhà khoa học, luật gia có kinh nghiệm vào làm việc, còn việc triển khai thực hiện đối với các cơ quan nhà nước sẽ khó khăn.

Tham gia về quyền và nghĩa vụ của luật sư công, đại biểu Lò Thị Luyến, Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Điện Biên cho biết, dự thảo Nghị quyết quy định luật sư công có quyền tham gia tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư, đồng nghĩa với việc có thể tham gia hoặc không. Tuy nhiên, theo quy định của Luật Luật sư thì việc gia nhập Đoàn luật sư là điều kiện bắt buộc để hành nghề luật sư. Đối chiếu với các điều khoản khác của dự thảo Nghị quyết, như quy định Luật sư công bị thu hồi Chứng chỉ hành nghề luật sư khi thuộc các trường hợp theo quy định của Luật Luật sư. Theo đó, luật sư công sẽ bị thu hồi Chứng chỉ hành nghề khi không gia nhập một Đoàn luật sư nào trong thời hạn hai năm, kể từ ngày được cấp Chứng chỉ hành nghề luật sư. Hay quy định luật sư công có nghĩa vụ tuân theo quy định của Luật Luật sư và Điều lệ Liên đoàn Luật sư Việt Nam. Như vậy thì việc tham gia tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư lại là nghĩa vụ của luật sư công. Từ những quy định này cho thấy, việc tham gia tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư trên thực tế là nghĩa vụ, không phải chỉ là quyền lựa chọn.

“Để bảo đảm tính thống nhất, đề nghị quy định rõ việc tham gia tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư là nghĩa vụ của luật sư công”, Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Lò Thị Luyến nêu ý kiến.

Ngoài ra, đại biểu đề nghị bổ sung quy định theo hướng, bên cạnh việc thực hiện các công việc pháp lý thuộc phạm vi hoạt động, luật sư công còn phải thực hiện nhiệm vụ của cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan Quân đội nhân dân, sĩ quan Công an nhân dân và người lao động trong doanh nghiệp nhà nước theo quy định của pháp luật.